В этом посте я буду писать все, что пришло впоследствии, после предыдущего поста. Все мысли, связанные с этим странным событием, которое вдруг стараниями нашего великолепного господаря Вука (с которым я все равно не поругаюсь и не расплююсь, несмотря ни на каких албанок
пусть никто и не надеется
) привлекло мое внимание... помещу здесь во много-много заходов... Сейчас я отсматриваю полуфиналы сего действа текущего года - для проверки кое-каких мыслей. Но в замыслах - нечто более глобальное. Мне все равно через пару недель
в наряд заступать в командировку ехать - и задумал я накачать и записать с собой финалы Евро за последних лет так несколько. Зачем? Объясню потом, коли кое-какие мысли оформятся и подтвердятся. пока что просто пожелайте удачи героическому МышУ, уходящему на бой с попсовым кактусом...
Первые же мысли будут - но уже завтра. Сейчас - спать...
О! стоп. И первый апдейт в рамках предстоящего... народ, посоветуйте какое-нибудь радио - попсовое насквозь - на котором бы с наибольшей вероятностью можно было услышать песни, звучащие на Евро, хотя бы из первой тройки? Девчатам на работе все равно, а мне для кое-каких выводов будет полезно...
Под катом пойдут апдейты.
АПД. Так, первый апдейт. Порция размышлизмов - на сей раз как раз таки с политико-экономическим оттенком...
читать дальшеЯ говорил уже, что ИМХО, победа на Евровидении - это не то событие, которым стоит отчаянно гордиться, так, как гордятся, допустим, спортивным чемпионством. Уж больно во все стороны торчит из этого мероприятия необъективность... Более того, я задаюсь вопросом - а что собственно дает эта самая победа? На тему того, что я думаю по поводу ее значимости для конкретного музыканта, я выскажусь позже - после своего масштабного погружения и выступления в роли героического Мыша в мире кактусов. Пока что же, получается - важна не столько сама победа, сколько следующее Евровидение. ГЛАВНЫМ ПРИЗОМ В ЭТОЙ "ГОНКЕ" ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВО ПРИНЯТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ЕЕ ЭТАП. Именно за это и борются, именноради этого все и затевается.
И вот теперь - отсюда следует на первый взгляд парадоксальный вывод. Нам следует не ругать и освистывать Лабуду. Напротив! Нам следовало бы ее поддержать - пусть побеждает! А потом пусть победит Латвия. Или Эстония. И Грузию надо было допустить, авось бы тоже победили!
ЛАрчик просто открывается - что в Европе есть два подхода к таким мероприятиям. В "Старом капиталистическом мире" право принять нечто подобное - это прежде всего экономический проект. Там к делу подходят взвешенно, считают деньги и ставят вполне понятную конечную цель этого мероприятия - получить с него прибыль.
Совсем другое дело - мы и наши дражайшие соседи. Недаром ведь европейцы офигевают нынче на тему того, что такого размаха шоу они мол еще нигде не видели. Просто потому, что вместо коммерческого проекта у нас подобные события используют как повод "Пустить пыль в глаза". А посему - они не идут нам впрок. Как не пойдет впрок и пресловутая Олимпиада-2014... Вот ЧМ по футболу еще может пойти - по крайней мере, под него ПРИДЕТСЯ вбухать деньги в то, чтобы хотя бы в нескольких городах выстроить приличные стадионы-аэропорты-отели, и т.п. Евровидение же... Желающие "выслужиться" перед "новыми друзьями" Украина, Грузия или Эстония пойдут еще дальше - ну и флаг им в руки! Пусть пускают пыль. Пусть терзают и насилуют свои и без того тощие бюджеты - особенно после 2011 года, когда Северный Поток заработает - а потом думают, а чем же им за газ платить? Вывод получается очень простой - нам, патриотам своей страны, следует не ругать Лабуду, а наоборот, пожелать ей и ее коллегам по цеху побед побольше и почаще Второй апдейт - по итогам просмотра полуфиналов. Постараюсь покороче...
читать дальшеДа, вчера-позавчера меня осенила мысль, в итоге вылившаяся в более глобальный замысел в стиле героического Мыша. И я сел отсматривать полуфиналы сего действа... Кстати, кто может сказать - а почему, собственно, в полуфиналах не было ни Франции, ни Англии, ни Испании, ни Германии, ни в конце концов нас? Мы как победители прошлого года шли вне конкурса? А остальные? За особые заслуги, что ли?
Но не в том дело. Я все к пресловутому вопросу пошлости и раскрытия темы "верхних 90"... Кстати, немного возьму назад слова насчет албанки - просмотрев ее номер повторно, поправляюсь - мне понравилась как сама девушка, так и ее ГОЛОС, а вот песня у нее, Вук прав, действительно "не фонтан". Как только я услышал в проигрыше очередную вариацию на тему "Восточные сказки, зачем пиво пьешь из каски"... ну, понятно, в общем. Но вот насчет пошлости ее номера - ну увольте, не могу согласиться. Так вот. Все там не так страшно, на этом Евровидении - потому что изрядная доля реально пошленьких номеров была отсеяна в полуфиналах. И вовсе не только "парандженосцы" отличились таковыми, по сравнению с тем, что вытворяли в номерето ли Венгрии, то ли Румынии (а у них-то как раз культура вовсе даже и не "гаремная"), или даже у Черногории... Албанка по сравнению с ними невинность (ей не пытались задирать ее юбку, и она не срывала с себя на решительном шаге лишние лдежды). Правда... отчасти понимаю крик души Вука - потому что, каким-то забавным стечением обстоятельств, ножки и бюсты оказались прошедшими в финал именно у тех самых "парандженосных"... Вук, ты ж полуфиналы-то наверное не смотрел...
Но при этом... вызывающая внешность, опять же по итогам - ИМХО, все же не означает хренового номера! Ибо... ну это уже субъективизм, но на мой взгляд, матерая ногастая девица в юбке длиной "широкий пояс" и РОЗОВЫХ чулках в сеточку - вот это в самом деле можно назвать "пошлым", куда там бедной албанке с ее красивым воздушно-эльфическим платьишком... Учитывая же, что этот розовый цвет сочетается с черным в остальной одежде... тем не менее, помятуная девушка была в составе представителей Ирландии, у которых мне очень понравилась песня - очень приличный девчачий софт-рок, который, увы, не прошел в финал... что с другой стороны неудивительно - больно уж неформатная песня. Народ, кто говорит о пошлости... раздобудьте второй получинал, посмотрите выступление Ирландии...
На сем, рассуждения на тему пошлости (ну, если не последует именно дискуссий) закрываю. Третий апдейт будет намного более глобальным, по итогам завершения операции "Героический Мыш", и на сем, думаю, тему Евровидения в своем дневнике я скорее всего закрою на веки вечные
-
-
20.05.2009 в 01:56Давай там, только с кактусом-то поосторожнее - он вреден для здоровья в дозах
-
-
20.05.2009 в 02:01Не переживай, я Мыш сознательный и понимающий, зачем и почему он будет грызть этот конкретный кактус
-
-
21.05.2009 в 10:29Насчет экономической выгоды от мероприятия - я чистасомневаюсь. То есть, у кого-то, безусловно, она есть, но мероприятие в целом - в лучшем случае нулевое, а в худшем - убыточное. Но тут как бы речь о престиже
ЗЫ: мне и Румыния не понравилась - но я тоже списал ее, как и Лабуду, на торжество оранжевых (евроатлантических) идей
-
-
21.05.2009 в 10:39а вообще - сама полуфиналы смотреть не буду, но твои впечатления интересно было почитать, спасибо. Да. скорей всего, победитель и занявшие сколько-то мест (5? 10?)вверху списка автоматически выходят в финал.
Так и думала, что приличные ирландцы на Евровидение не ездют.
-
-
21.05.2009 в 10:52Но эти РОЗОВЫЕ чулки меня выбили в полный шок!
Вук Задунайский, а Черногорию куда же?
И ты кстати так и не ответил в предыдущем треде... ты ПРИНЦИПИАЛЬНО против коротких юбок и декольте? просто тогда и говорить-то не о чем... ибо я в одежде девушки напротив ценб близость к открытому купальнику, грешен
Кактусы... я вам пока не буду говорить о том, что мне предстоит в Новокузнецке, по запланированному... вот отчитаюсь по возвращении, пусть будет сюрпризом... Урожай кактусов уже собран. Осталось только упаковать его в дорогу...
мне и Румыния не понравилась
А, значит, те девицы, которые лихо срывали с себя одежду, вышагивая к краю сцены, были у Венгрии... просто я путаю Венгрию и Румынию, кто-то из них, но эти "кто-то" не пели в финале...
-
-
21.05.2009 в 10:59А про чулки... - опять же, это конкурс песен, а не дефиле.
-
-
21.05.2009 в 11:05-
-
21.05.2009 в 11:16-
-
21.05.2009 в 11:19Просто мне стиль Роксетт вполне себе ничего. Специально гоняться не стану, но если появилось - то нормально, мрр.
-
-
21.05.2009 в 12:38-
-
21.05.2009 в 13:01Прошу понять меня правильно. Я вовсе не просто так "защищаю священное право деффачек раздеваться на сцене". Может быть, в потоках рассуждений мой тезис оказался замазан, выскажу его более четко. Для меня все таки первична ПЕСНЯ. Если бы пресловутая турчанка пела свою песню в парандже, я бы не стал к ней относиться лучше. В то же время, ИМХО, если бы дива из Швеции вместо "платья колдуньи Джедис" оделась во что-то вроде наряда турчанки, песня то от этого бы хуже не стала!
Тезис второй. Не суть в наряде - суть в том, что в этом наряде делают. Если на то пошло, то у самой Лабуды наряд был намного более "закрытый", нежели у турчанки. Но что она со своими дрессированными тиграми гладиаторами в этом наряде творила - вот это и создало ощущение борделя. Равно как и появившийся в конце турецкого номера погуголый парень, который, как мне показалось, ну только что не "завалил" эту свою дум-тек-тек прямо на сцене...И - другой пример. Опять же из полуфиналов, опять же, увы, не прошедший... Две барышни, представлявшие Андорру. Одетые тоже отнюдь не в вечерние платья... однако же без особых кривляний спевшие ненавязчивую песенку в духе старых добрых АББА...
-
-
21.05.2009 в 13:39А песни хорошие - там это вообще удел единиц. И далеко не Албании и Турции
-
-
21.05.2009 в 13:50Хм... касаемо Турции, я вообще не вкуриваю, какого Манве эта страна делает на ЕВРОвидении. С каких пор, тудыть их в качель, наследники османов стали составной частью ЕВРОПЕЙСКОЙ культуры?! Впрочем, то же самое можно сказать и про Азербайджан... ну, вот разве что за Армению заступлюсь, они вообще, сколь мне известно, сущность КРАЙНЕ самобытная...
-
-
21.05.2009 в 20:09-
-
21.05.2009 в 20:13Я говорю именно о КУЛЬТУРЕ. Европейской. Исторически так скать сложившейся... в которой есть разные куски - славянский, романский, германский, британский, простите уж, не разбираюсь я в терминах... и всему этому хозфйству Турция вообще-то исторически враждебна!
Израиль... отдельная статья. Но все же, ИМХО, еврей - он к Европе все же немного поближе будет, нежели османский янычар... Первый с кошельком приходил, второй - с ятаганом...
ЗЫ: Сумбур, конечно. Понимаю. Да, упрекать меня "наивностью" и непониманием того, что мол - янычар янычаром, а вот политика... - не надо.
-
-
21.05.2009 в 20:21так что если туда вступит Буркина Фасо... будет оттуда певец/ца
Первый с кошельком приходил, второй - с ятаганом...
Ну да. но это значения не имеет, кто с чем приходил, - см. выше.
-
-
21.05.2009 в 20:24Мну вот это "официально" и возмутило... Ну вот... такое вот донкихотство, не приемлет мой разум возмущенный словосочетание "Турция - европейская страна"... Уж ты-то, с твоим отношением к исламу, должна бы как никто это понимать...
-
-
21.05.2009 в 20:38А турцию я, кстати, даже уважала до некоторых пор... Как неплохой пример деисламизации. Аьтатюрк в свое время очень разко взял курс на светское государсво - но вот хрен. счас там у власти исламисты, и армию прибрали, так что всерьез и надолго. Поэтому турки мне сейчас отвратны очнень даже. надеюсь, их не примут в ЕС в обозримом будущем.
-
-
21.05.2009 в 20:46Знаешь... если у меня и были в отношении Турции как "европейской страны" какие-то иллюзии, то они развеялись вот буквально недавно. Когда свадьбу расстреляли... смотрел и думал "великие звезды, это из какой жуткой сказки 1001 ночи сцена слизана, из каких легенд о кровавых янычарах?"...
Собственно, в той моей фразе было не негодование. А скажем так, усталое удивление... "Турция - европейская страна"... ну да... вот и песенки у них соответствующие, тарханы да дум-тек-теки... Я такое называю "Смесь бульдога с носорогом". Или если более возвышенно - "В одну телегу впрячь не можно"...
-
-
21.05.2009 в 20:48насчет того когда и где расстреляли свадьбу - слышала мельком совсем... ссылочку на дашь?
-
-
21.05.2009 в 20:50